12 juin 2007
Commentaires sur les résultats des élections communales
Une situation originale !!!
Alors que tout le monde donnait pour
gagnant le cartel PE, il faut bien reconnaître que les résultats au
soir des élections en ont surpris plus d'un....
1O sièges pour PE, 10 sièges pour EC+ et 1 siège pour ACE.
Assez rapidement, il est apparu que nous serions le petit poucet qui allait décider de la majorité !
Certains
ont pensé que c'est anormal et "non démocratique" qu'une liste
représentant 1 seul siège allait faire "la pluie et le beau temps !".
Cette considération amène donc des commentaires.
Rien
n'empêchait bien sûr PE et EC+ de s'allier ! Mais la campagne
électorale fut tellement agressive entre ces deux listes, que les
blessures avaient laissé des traces non cicatrisées pour envisager,
semble-t-il, une telle coalition ! Sans oublier la manière dont le CDH
avait été débarqué de la liste de l'ancien bourgmestre. La revanche
était trop belle pour le CDH et sa chef de file Mme Bulteau à qui un
poste de bourgmestre était dorénavant envisageable !
Le soir
même des élections, ACE a été contacté par la liste PE pour des
négociations. J'ai participé à la réunion où étaient présents Mrs
Dutrieux et Dumortier afin d'envisager une éventuelle coalition.
Deux jours plus tard, le mardi si mes souvenirs sont bons, nous négociions avec EC+ cette fois.
Dans
les deux cas, je dois dire que l'ensemble de nos revendications ont été
entièrement rencontrées sans aucun problème ! On comprend pourquoi !
Le
choix a donc dû être fait. C'est en assemblée générale des membres
d'ACE que la décision fut prise à une large majorité (pas à l'unanimité
!).
En ce qui me concerne, j'ai pensé que le choix de
l'électeur avait été clair. 54% de ceux-ci ont voté contre PE, la
machine à gagner mise au point par Mr. Dutrieux. Le signal était donc
clair. Les deux gros cartels faisant chacun 44% des voix; 12 voix de
préférence seulement séparaient Mr Dutrieux et Mme Bulteau !
De toute façon en choisissant l'un plutôt que l'autre , nous faisions d'office 44% de mécontents !
La
nouvelle majorité fait +-54% des votes mais seulement 11 sièges sur 21.
En 2000, le cartel de l'ancien bourgmestre faisait le même résultat en
pourcentage mais obtenait 13 sièges sur 21. Cela s'explique par le mode
de calcul d'attribution des sièges qui favorise les grosses listes. A
l'époque, on n'a pas crié au scandale! Pourtant, en termes de voix,
cette ancienne majorité n'a pas fait mieux que la nouvelle ! Ceci
devait être dit !!!
Le dernier baroud d'honneur de Jean Dutrieux,
sentant que le pouvoir lui échappait, a consisté à appeler de ses voeux
(cfr son appel vibrant pour "le bien des Ecaussinnois" sur les antennes
de TV Centre) à une large majorité (PE et EC+) espérant ainsi
empêcher ACE de décider de la majorité! Cette situation ne l'aurait pas
dérangé si ACE l'avait choisi lui ! Pathétique !!!!!
On peut se demander pourquoi J. Dutrieux a éjecté le CDH de son cartel....il a bien sûr avancé, lors de la campagne, divers motifs que chacun jugera. Je pense moi que c'est simplement par peur de l'application du nouveau code de démocratie locale qui veut que le bourgmestre soit la personne ayant le plus de voix sur la plus grosse liste de la majorité. Il avait donc PEUR que Béatrice Bulteau ne le batte en voix de préférence sur sa propre liste et qu'il ne serait donc plus bourgmestre ! Voilà l'explication !
Pauvres socialistes écaussinnois...cela fera 18 ans dans l'opposition ! Ca commence à compter. Espérons que cela les redynamisera un peu et qu'ils ouvriront leur liste à des jeunes candidats la prochaine fois ! Vive la rénovation.....Ils ont tenté le tout pour le tout en s'alliant à J. Dutrieux, ils ont perdu ! En tant que vrai progressiste, j'en suis plus que satisfait ! En espérant d'ailleurs qu'ils aient compris la leçon ! Mais avec un PS souvent conservateur, c'est pas si sûr !
Voilà....tout simplement... si on peut dire !
A bientôt