07 octobre 2009
Rentrée politique ecaussinnoise
Quoi de neuf à Ecausinnes
Hé non, mon blog n'était pas à l'abandon depuis mon dernier article daté du 19 juillet. Disons simplement que la période estivale et surtout ma présence auprès d'un être cher en fin de vie ont fait que la politique peut passer au second plan. Cela peut donc expliquer sa mise en "estibernation" (comme lu sur la BAR).
J'en étais resté à l'épisode qui a agité la commune début juillet, à savoir la grève du personnel communal qui a conduit à la convocation d'un conseil extraordinaire. On se souvient de la pression exercée en séance sur Ch Hemberg, "cause de tous les maux", afin de la pousser à démissionner. La Bourgmestre donnait d'ailleurs publiquement rendez-vous au PS, vers la mi-août, pour des négociations qui devaient enfin amener une nouvelle majorité.
Mais dans un communiqué, les socialistes ont rapidement exigé la démission de l'ensemble du Collège et proposé l'organisation d'une table ronde avec tous les acteurs politiques. Subitement, la première échevine n'était plus considérée comme la seule responsable de la crise politique et des dysfonctionnements qui en découlent.
Cette table ronde a bien eu lieu et n'a évidemment
rien donné. Un coup de bluff ? Qu'attendre de constructif d'une réunion
où tous les acteurs présents se rejettent mutuellement la faute et les
responsabilités? En politique, des rencontres bilatérales discrètes
sont certainement plus utiles pour faire avancer les choses que des tables rondes. Y avait-il une
véritable volonté de changer la situation dans le chef du PS ? Les
exigences posées (démission de l'ensemble du Collège) étaient de nature
à provoquer un rejet évident de la part de certaines composantes politiques. A moins que certains s'étaient rappelés qu'en cas de démission totale du Collège, l'application du décret Courard n'est plus de mise, mais bien le décret Viseur. Ce dernier prévoit ,par exemple, qu'un non élu peut alors devenir Bourgmestre, tiens tiens...
Aujourd'hui, face à l'immobilisme, les socialistes ont décidé de rester dans l'opposition jusqu'en 2012, tout étonnés qu'ils sont de ne pas avoir été contactés par d'autres partis pour trouver une issue à la crise. En ayant pris l'initiative de la table ronde, ils auraient peut-être dû, eux, enclencher des démarches concrètes pour essayer d'amener un changement politique; si tel était réellement leur désir. Mais je n'en suis pas si sûr. Leur place dans l'opposition leur permet d'attendre confortablement 2012, tout en faisant croire qu'ils ont tout fait pour "sauver Ecaussinnes du désastre"! Je peux les comprendre!
D'un autre coté, l'échevin S. Deschamps, dans sa volonté de vouloir éjecter au plus vite Ch Hemberg du Collège, a sans doute commis une erreur politique. Il a publiquement déclaré que ce n'était pas une priorité que le CDH garde son mayorat en cas de changement de majorité. Cette déclaration a dû sonner comme un air de trahison aux oreilles de la Bourgmestre ... le CDH devant aussi digérer les récents changements d'attitude de "l'allié" PS. Je rappelle qu'en septembre 2008, une nouvelle majorité PS-CDH-IC devait voir le jour; seule l'application stricte du décret Courard a empêché sa mise en place.
Le conseil communal de ce 5 octobre a été l'occasion de prendre la température de la situation politique écaussinnoise. Je n'en ferai pas un résumé exhaustif puisque, comme à chaque fois, on peut en trouver une version très objective sur le site www.scaussennes.net due à la plume du scribe.
Comme promis, ce conseil valait le déplacement en matière de spectacle ubuesque. On peut vraiment affirmer aujourd'hui qu'il n'y a plus de majorité à Ecaussinnes. Il existe désormais des majorités au cas par cas. En doutait-on encore ?
Les tensions, voire les désaccords profonds, sont maintenant plus que perceptibles entre les IC et le CDH, composantes EC+ encore très complices il y a peu. On a pu entendre B. Bulteau traiter le conseiller P. Rompato de "capricieux, puéril et peu adulte". Il faut dire que ce dernier a pris l'habitude de poser de nombreuses questions aux membres du Collège lors des séances du conseil communal. Ce rôle, normalement du ressort de l'opposition, il en fait un usage certainement abusif. A chaque conseil, il attaque tous azimuts les échevins et plus particulièrement C. Jauniau, souvent sur des sujets plus qu'anecdotiques. Certaines "mauvaises langues" affirment d'ailleurs que ses questions lui sont soufflées par son échevin IC S. Deschamps. Info, intox ???
Ch Jauniau a quant à lui vigoureusement réagi aux questions/propos de P. Rompato. N'y allant pas par 4 chemins, il a parlé de "personne imbue d'elle-même se faisant le porte-parole d'un membre du Collège mal dans sa peau". Et dire que tous ces élus faisaient partie de la même liste aux dernières élections. On croit rêver!
Sur le plan politique, il était demandé aux conseillers de réattribuer au Collège les compétences pour les marchés publics supérieurs à 5500 euros et le personnel communal contractuel. On se souvient que ces prérogatives lui avaient été retirées par le conseil communal du 19 janvier 2009 et ce, principalement par la "nouvelle majorité" PS-IC-CDH de l'époque. La Bourgmestre Bulteau, régulièrement mise en minorité au sein de son Collège, y avait vu une occasion de contrer l'influence de Ch Hemberg. C'était aussi la réponse du berger à la bergère suite au retrait de certaines compétences à S. Deschamps et B. Bulteau par les autres membres du Collège.
Depuis, pas mal d'eau a coulé sous les ponts. Aujourd'hui, la Bourgmestre est à nouveau demandeuse de récupérer ces compétences (elle avait pourtant voter leur retrait en janvier 2009). Malheureusement, comme on pouvait s'y attendre, une majorité ne s'est pas dégagée au conseil. Il est logique que les conseillers de l'opposition, trop content d'exercer des compétences d'habitude dévolues au Collège, n'aient pas accepté le retrait de la délibération du 19/09/2009. Ils ont été aidés en ce sens par les IC qui ont de moins en moins d'influence au sein du Collège (pour ne pas dire qu'ils comptent pour du beurre ...) et agissent en dehors de toute logique de "majorité".
Notons enfin que le projet de rénovation du quartier central a été voté à l'unanimité pour un montant de 1334000 euros. Voilà un beau projet qui va se réaliser...
Bien à vous
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=303095&pid=15346656
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :