17 mai 2009
Elections régionales de juin 2009
Quels enjeux ?
Les élections régionales sont maintenant relativement proches. Cet important scrutin pourrait bien changer radicalement la physionomie de l'échiquier politique wallon. On prévoit une très forte poussée d'Ecolo. Je croise les doigts pour qu'il en soit ainsi. Le changement est en cours !
Une campagne électorale doit normalement être l'occasion pour les partis de présenter aux électeurs leurs idées, leur programme...bref leurs choix de société. En cette période électorale, les amateurs de débats politiques devraient trouver, en principe, beaucoup d'occasions de réfléchir sur les vrais problèmes et les solutions proposées. Force est de constater que les "affaires" ont repris le dessus et masquent (temporairement?) le vrai débat d'idées.
Faut-il s'en offusquer ?
Une nouvelle affaire (d'ordre éthique) secoue à nouveau le PS. Son ministre de la Santé et de l'Action sociale à la Région wallonne, Didier Donfut, a dû démissionner au plus mauvais moment de la campagne. Un article paru dans "La libre Belgique" a révélé qu'il cumulait une fonction de ministre (revenus d'environ 11000 euros par mois) avec celle de seul administrateur de sa société IDEE. Cette dernière a signé un contrat (de 13000 euros par mois) avec l'intercommunale IGH, à titre de consultance dans le domaine de l'énergie (contrat aux missions très floues).
Cette annonce n'est certes pas innocente et le fruit du hasard. Oui, il s'agit bien d'une volonté de vouloir nuire à l'image, déjà bien désastreuse, du parti socialiste en campagne électorale. N'en déplaise à ses vrais militants.
Le PS essaye bien sûr, comme à chaque fois, de se faire passer pour la victime, se disant cible d'attaques médiatiques systématiques. Il tente même de minimiser la portée des faits reprochés. Haro sur ceux qui osent dénoncer les fautes plutôt que sur ceux qui les ont commises. On se ferait même presque, j'imagine, traiter de démagogue si on ose aborder le problème ... Le PS doit accepter les règles du jeu. Quand on commet une faute, on en assume les conséquences ... même en période électorale!
A chaque nouvelle affaire, on nous assure que c'est la dernière fois! Des mesures sont prises à la va-vite et dans l'urgence! Comme s'il était impossible d'anticiper une bonne fois pour toute!
Mais ça recommence encore et encore! Jusqu'à quand ? On se le demande ! Non, je ne mets pas tout le monde dans le même sac. Il y a assurément beaucoup de militants et mandataires PS qui sont intègres et fidèles à leurs idéaux. Mais dans l'état actuel des choses, je pense qu'une véritable refonte de ce parti est nécessaire.
Le PS est au pouvoir en Wallonie depuis trop longtemps, sans avoir connu une saine période d'opposition et de remise en question. Il a perdu le contact avec sa base. Trop de dirigeants socialistes ont un rapport ambigu avec le pouvoir, l'argent, les cumuls. Ils n'ont pas la volonté de changer les choses , cela les arrange trop bien. On peut bien sûr trouver des situations similaires au CDH et au MR. Mais de la part d'un parti de gauche qui fait du "social" son cheval de bataille, cela passe beaucoup plus difficilement !
Il y a longtemps que le PS n'est plus un parti de lutte et de combat. Il est loin le temps où des intellectuels socialistes (E. Vandervelde pour ne citer que lui) se mettaient au service d'une classe ouvrière exploitée et peu (ou pas du tout) instruite. Ils ont conquis souvent difficilement des droits fondamentaux comme le droit de grève, la semaine des 40 heures, les congés payés, le suffrage universel, ... et plus tard la sécurité sociale. Nous ne devons pas l'oublier. On doit beaucoup au mouvement socialiste historique !
Malheureusement, aujourd'hui, le PS est devenu un parti de gestion usé par le pouvoir et les affaires. Plus question de changer le système; tout au plus l'adapter et lui donner une légère "touche sociale". Il est difficile de faire la différence entre un socialisme très orienté "économie de marché" et qui prône la croissance et un libéralisme "social" si cher à Louis Michel. L'objectif principal semble être devenu "participer au pouvoir pour le pouvoir". A-t-on entendu le PS défendre véritablement la solution d'un banque publique "standalone" pour Fortis ? Non ! Le PS s'est aligné sur les thèses libérales sans se mouiller!
Beaucoup trop de politiques cumulent les mandats (ministre, député, bourgmestre, ...) et sont également actifs au sein d'entreprises privées, d'intercommunales et de holdings publics... Est-ce sain ? N'y a-t-il pas conflit d'intérêts potentiel ? L'exercice du pouvoir rémunère trop bien de nombreux politiciens! On peut véritablement parler, à propos de certains, d'enrichissement personnel réalisé de manière tout à fait légale !!! Est-ce éthique pour des mandataires de gauche ?
La campagne électorale devient très dure. Le MR et le PS (partenaires au gouvernement fédéral) se déchirent.
Le MR parle d'un "système socialiste". Je n'irais pas jusque là, par respect pour les nombreux militants de ce parti. Je dirais plutôt qu'il existe une série de dérives locales qui, cumulées, donnent l'impression d'un système global organisé.
L'exemple de l'affaire Donfut est significative. Président de sa fédération, il signe, au nom de sa société, un juteux contrat de consultance avec une intercommunale dirigée par des...socialistes. Cette même intercommunale est contrôlée, semble-t-il, par une société de réviseurs où travaille ...devinez qui ? Un membre du comité d'audit du PS (cfr une enquête du journal "Le soir").
Les nominations politiques dans l'Administration sont monnaie courante. Même si le Ministre Courard estime que ce n'est pas de sa faute si 80% des hauts fonctionnaires wallons nommés récemment pour leur compétence sont ... socialistes ! Ben tiens !
En tant que progressiste, je souhaite que le PS connaisse la défaite électorale ce 7 juin au profit, bien évidemment d'Ecolo. Cette défaite serait l'occasion, pour ce parti, de ne plus imposer ses pratiques au reste de la classe politique et lui permettrait de réaliser une véritable remise en question salutaire. Il pourrait enfin vraiment se débarrasser de ses "parvenus" et se réinventer un avenir comme parti de gauche.
Ecolo est un parti pogressiste ancré à gauche qui, dans son programme, a fait du "social" un axe aussi important que l'écologie. Un parti Ecolo renforcé serait aussi bien le garant de la survie des acquis sociaux qu'un PS puissant ... mais avec l'éthique assurée en toutes circonstances! Je croirai à nouveau dans la sincérité des idéaux défendus par le PS quand ses mandataires accepteront un réel décumul des mandats comme le préconise Ecolo dans ses statuts ! Chez Ecolo, on ne rentre pas en politique pour faire carrière. La durée des mandats est limitée statutairement et le cumul interdit! C'est une garantie.
Quid des autres partis traditionnels ?
Le MR, fidèle à lui-même, espère toujours devenir, enfin, le premier parti de Wallonie. Son programme est connu. Il n' a pas changé : un libéralisme pur et dur dont on connait les effets surtout en temps de crise!
Le CDH, lui, a du mal à trouver sa voie et à s'exprimer dans cette campagne! Alors on invente slogan: la révolution humaniste ! Voilà que le CDH est devenu révolutionnaire ! Le grand soir est arrivé ! Trop drôle.
Bien à vous
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=303095&pid=13762277
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :